1.

Все начинается с имени. Историография – ложный термин, хотя бы потому что она либо описывает, либо опирается на писанную историю. Мы не против, но неписаная, незаписанная, незафиксированная история тогда это 99.99% незаписанных событий. А если учесть, что историография позорно не только начинает опираться на мифы, но и сама сочинят их, то возникает необходимость вспороть брюхо лжеисториографии для разделения мифа и Правды Истории - которую нужно восстановить!

Историография – это история по написанному – зона риска и мифотворчества.

Понятие историографии должно быть снято как научное.

Тогда возникает необходимость в Генетике Истории, где мы отбрасываем мифы, фантомы в пользу систематизации Предметных Логических Цепочек. То есть мы стоим перед необходимостью создания Хронотопической Системогенетики – где идет увязывание фактов, которые противоречат друг другу – потому что они записаны для ложных задач – политических, идеологических, жреческих и проч. Но тогда мы становимся специалистами по конспирологии – ведь кто-то спрятал историю в миф?!

Понятие Хронотопической Системогенетики сложно, но что делать – сложному сложное определение науки.

2.

В чем острота вопроса? Давайте с понятного жестокого примера. «Слово о полку Игореве» - литературный вымысел, миф, правда, подлог иезуита, масона Мусина-Пушкина?

Ну хорошо, есть такой вопрос. И что?

А то. Если будет доказано, что Слово» - это всё по списку, но основано на исторических фактах и Новгород-Северский, Путивль – это тоже реальность, то «Слово» - факт исторической легитимации права Русских на Черниговские земли.

Самое интересное, что всё признано! В Путивле, Новгород-Северском памятники героям «Слова»! То, что они в случае невзятия Черниговских земель Россией будут снесены или отправлены на вечный ремонт – без вариантов.

Так нужно ли заниматься доказательством исконности и истинности «Слова»?

Вот и вопрос о правде истории, которую надо доказать!

Дальше, что делать с детскими и юношескими страданиями молодых и любознательных, которые ломали голову, не сводя в голове концы с концами. Некие Дорийцы вошли в Элладу, фактически оккупировав её, и привнесли свою культуру. Но тогда почему от них остался только один дорийский стиль в капители? Кто они? И вот юношеские страдания:

1. Дорийцы могли прийти из некой До//арии. По определению. Если это не государство – то территория. Это было тогда принято. К примеру Фессалия – пространство, территория к югу от Олимпа. Но нет ничего подобного.

2. Где созданное государство, полис, территория – хотя бы что-то! – Нет ничего.

3. Куда исчезли дорийцы, если они завоеватели?

4. Если завоеватели – то где знаменитые битвы?

Вопрос: А были ли дорийцы?

Никаких дорийцев на севере нет. А кто есть? Македонцы из Македонии с древней столицей Пелой. Дальше – Фракия с фракийцами. Еще севернее? - Скифы. Никаких дорийцев в помине нет. Тогда зачем их всунули? А главное – кто?

3.

Понятно, что могло быть: небольшой этносик, который мог нести название дорийцев, но который был в составе большего этноса. Но это не могло само остаться в истории. Их – оставили в истории. А теперь другое. В продолжение темы Аргонавтов.

За Олимпом сформировалось гигантское и богатейшее государство (царство), которое простёрлось по всем Балканам во главе с Македонией. Столица – Пела. Население росло гигантскими темпами. Первая массовая волна из севера – освоение Фессалии (юг от Олимпа). Огромный рост экономики, культуры и проч. До сих пор на слуху династия Пелидов – Пеллы, Пелиды (герой Ясон), дети (герой Ахилл). Все они герои мифов. Все поголовно воины.

И вдруг мы вспоминаем, что настоящее имя населения – Пеласги: то есть идущие от легендарного Отца Пелла (по традиции)! Никаких греков и эллинов.

И никаких полисов! Царство!

Дальше больше: строится Храм Афины, которая носит имя Пе//аллады, которой дают имя Тритона! То есть её доподлинное имя: Дева-Тритония! Кто же построил храм Девы Воительницы, вышедшей их моря, Тритонией? И что за имя такое – Тритония, кто его дал?

Наконец. Это для полных идиотов: причём тут греки, если до сих пор полуостров носит имя прамакедонской Династии Пеллов – Пел-опонес!

Так вот кого пытались скрыть дорийцами!

4.

Выньте пулю из головы! Перед нами глубокий исторический процесс управления массами, массовым сознанием и воплощением – и его сокрытием путем подлога. Кто управлял этим процессов и кому это не надо значить сейчас?

Логика проста: тот, кто скрывает истинную историю, тот сегодня доминирует в написанной истории. Написанной, то есть на бумаге, которая как раз и есть ложь! Когда мы спрашиваем история у вас на каких источниках? – оказывается, что миф может сказать больше, чем Страбон! И гораздо больше может сказать факт! Наш любезный Геродот, который «отец истории», родился в Галикарнасе (нынешняя Турция), но умирать поехал … в Пеллу, тогда уже столицу Македонии! А после взятия Филиппом полуострова – всей Македонии. 5 век до н.э.

Так была ли Эллада? Или до сих пор перед нами зашифрованный Пеласген?!

А есть ли Эллада? Если у нас три четверти (!) официальной Греции Македония! – 1. Эпир и Западная Македония 2. Центральная Македония и 3. Восточная Македония и Фракия! Это официальные названия! Нигде никаких названий про эллинов и греков нет!

Где же они, эллины? Греки? Сплошные македонцы, фригийцы! Даже спартанцев не осталось!

Получается, вся задокументированная историография – подлог – что политический, что религиозный. Кому-то нужно скрыть главное – что Кто-то строил пеласго-македонскую империю. И это были не мифические герои и не воины.

Кто же?

Итак, нет истории Греции – есть история Пело-Македонии, который «письменчики» просто скрывают всеми способами – от этно-топонимии до мифов! Тогда о какой Греции мы говорим, если кругом сплошь Македония – то есть это мир … тотального славянства! И история Греция – фикция. Вся письменная история – прячет историю глобального на тот момент славянского государства Пеллия-Македония?

Это вопрос большой, но как он соотносится с дикой книжкой «Повесть Временных лет», где принятие христианства многоженцем Владимиром трактуется как право на пьянство? – То же самое? Но зачем?

А затем, чтобы скрыть ключевой факт: что Владимир женился на Византийской Принцессе Анне! Тогда причём здесь Рюрики, если Владимир стал представителем … македонской династии, глобальной на тот момент, которая как раз и правила на тот момент в Византии!

Как говориться, стоит ли после этого доверять всей романовской историографии?

Тогда вопрос: Может быть, и Македонскую династию, идущую от династии Пеллов, созданную Кем-то, и Русскую Династию, тоже созданную Кем-то, блокируют, переписывают одни и те же люди?

Зачем нам тогда такая письменная историография, полная лживых свидетельств!