Оглавление

"Зеркала не лгут. Они показывают только часть правды ».
- Лара Бьюц. (взято из интернета)

В своей статье [1] я вспомнил эксперименты биолога Кэлхуна с мышами и крысами, которые часто заканчивались странно. Особи переставали вступать в  половые связи, образовывали моногруппы и сами шли на сокращение популяции несмотря на то, что у них было всё – вода, пища, свободные жилища и никто не ограничивал их перемещение  в зоне  эксперимента.

Потом я указал на сходство результатов этих экспериментов с происходящими в последнее время изменениями в человеческом мире. СССР развалился, «скандинавская модель» идет к упадку, «золотой миллиард», как системное образование, доживает последние годы…

Когда было проведено обсуждение той небольшой статьи [1] в нашей группе переписки, то, …с одной стороны, стал очевиден главный аргумент «против» вообще всего, о чем статья: Нельзя человека сравнивать с крысой. Человек, существо социальное. Личность, духовная и творческая… А крыса…, это же животное, существующее на основе рефлексов и реакций на внешние раздражители… Ну как-то так…

С другой стороны, обмен мнениями помог четче сформулировать понимание проблемы и привел написанию новой статьи.

Вот этой.

Есть другая философия…

Не эта, историческая философия, где главная задача уже давно сводится к правильному определению предпочтений философа в нужной графе системной сетки и исторического периода. Где идет борьба за более точное понимания высказываний видных философов того периода и того направления в котором расположился автор. Этой философии я не знаю, да и не рвусь там что-то познать. Просто это не мое.

Я знаю, философия, как систематизация знаний о мире и человеке огромна. В ней кроме исторической, религиозной, духовной и т.д. философии существует и глобальная философия управления человеком.

Исторически первым европейским направлением этой философии стало обоснование необходимости религии, а потом и расширения такого понятия, как церковь от того, что это «социальный институт, характеризующийся централизованным иерархическим управлением», до «христианской конфессии или локального сообщества христиан, национальных сообществ христиан в рамках христианских конфессий…» и т.д. https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь

Сегодня у этой философии другие задачи, которые стали разнообразными и более глобальными. Это разделило некогда единую философию управления на два направления. Одно направление этой философии я бы назвал философией управления «разрушением». Наверное есть и другое направление философии управления человеком – философия управления «созиданием», но вот о ней я пока ничего не знаю. Ну, может когда и узнаю…

Пока сосредоточимся на известной нам философии «разрушения».

Давайте начнем понимание «сверху»…

Если раньше целью этой философии были разнообразные перевороты и бунты, то сегодня их название стало более благозвучное, а содержание то же.

Сегодня это…

формате PDF (875Кб)