П.Девис «Суперсила». Рецензия.

Всякий, размышляющий о природе, сталкивается с проблемой: существует ли только природа (естество) или же есть нечто выше природы. С точки зрения логики из двух противоположных мнений в таких случаях одно мнение будет верным, а другое ложным. Тогда, если есть природа, то ничего сверх нее нет. Но вот рекламируется книга «Суперсила», где английский астрофизик доказывает, что наука якобы доказала, что есть некая суперсила, сотворившая природу путем Большого взрыва. Но взрывом можно разрушать, а создавать сомнительно. Сомневаюсь не только я (дилетант в науке), но даже профессионалы. Например, православный философ Абачиев С.К., опубликовавший статьи с кричащими названиями: «Да здравствует Большой Взрыв, которого не было» и «Теория Большого Взрыва, определённо, наивная и даже в корне ложная».

Чтобы разобраться в проблеме надо рассмотреть ее историю. Когда-то Аристотель, чтобы объяснить кажущуюся неподвижность Земного шара заполнил пространство неким эфиром, тормозящим движение. В этой же парадигме возникла волновая теория света. (Свет – это волны эфира). Но если Земля движется, эфир и его волны не нужен. А до Аристотеля Демокрит выдвинул противоположную гипотезу, что Мир состоит из атомов материи и пустого пространства. Если Аристотель не прав, то прав Демокрит. Так и вышло. Ньютон вернулся. к Демокриту Эфира нет, а в пустом пространстве волновая теория невозможна, а возможна только корпускулярная. Но можно ли увидеть волны эфира, которого нет? Конечно, нельзя, но если очень хочется, то можно. Вот Юнг, а затем Френель его увидели в своих экспериментах и убедили в этом Парижскую АН. С 1818 года эфир Аристотеля, вопреки логике, вошел в безэфирную физику Ньютон. Эфирная физика Аристотеля объединилась с безэфирной. Выходит, логика не верна. Возможно, Аристотель, описавший законы логики, ошибался? Но логика не творение Аристотеля, а – природы. Все живое различает ощущения неприятные от приятных. Пока нам хорошо, мы бездействуем, ощутив неприятное ощущение, начинаем действовать. Кроме ощущений у мыслящих людей возникают иногда противоположные мысли (идеи). Например, Земля движется или нет? Из противоположных, то есть взаимоисключающих мыслей, мы можем остановиться только на одной и не искать ничего третьего, его просто нет.

Одни идеи нам годятся, другие нет. В этом суть логики. Но ученый мир этого пока не знает. Он ищет логику без закона исключенного третьего, что можно понять по словарям. Кроме бинарных ощущений и идей, есть и бинарные (альтернативные действия. Например, жениться или не жениться? Или-или? И ничего третьего. Так объясняла БСЭ (1970). Затем вышли три издания Советского энциклопедического словаря, где альтернативой называется возможность выбора одной возможности из многих. После протестов, возможно, не только моих, вышло 4-е издание Словаря (1988), где альтернативой назвали выбор одной возможности из нескольких взаимоисключающих. Опять мимо. Взаимоисключающих возможностей только две. Одна исключает другую. До сих пор наши словари неправильно толкуют термин. Уж так им хочется избавиться от закона исключенного третьего. Главным редактором Словаря был физик Прохоров А.М.

Вернемся к сотворению Мира. Замечено, что свет, проходя большие расстояния уменьшает частоту (краснеет). Красное смещение принято за доказательство не только Большого взрыва, но и расширения Вселенной. Для эфирной теории свет мог быть волнами эфира. Но, если Земля движется, эфира нет, то нет и его волн, а свет в пустом пространстве может быть только потоком корпускул. Если мы это поняли, то должны понять ошибочность объединения физик. А безэфирная физика опирается на пустое пространство, которое может быть только бесконечным, так как не имеет никаких свойств, по каким его можно обнаружить. Поэтому его нельзя ни создать, ни уничтожить и оно не может расширяться. И никакая суперсила в этом не поможет. В природе все противоречиво. Оно вроде бы есть, но вроде бы его и нет.

Осталось понять проблему света. В пустом пространстве возможна только корпускулярная теория света. Но вот трудами Юнга и Френеля Парижская АН соединила эфир с пустым пространством. Начался кризис физики, о котором В.Ленин написал книгу. Но он не нашел причину кризиса, а мы про нее рассказываем. Пока Юнг и Френель возрождали волную теорию света, была открыта поляризация света, открывшая путь корпускулам. Моделью поляризации света может служить решетка с продольными щелями, через которые могут проходить корпускулы в виде колечек, если их плоскости совпадают, если не совпадают колечки (свет) не проходят. Но такие корпускулы не имеют волновых свойств.

Добавим к нашему колечку еще колечко, чтобы получилась корпускула в виде цифры 8. Если такая корпускула летит и вращается через просторы Мира, то скорость ее вращения – частота, а путь за один оборот – длина волны. Математически наша корпускула не отличается от волн воды или эфира, но она постепенно уменьшает свою частоту и линейную скорость, что соответствует действительности, но против расширения Мира и против теории относительности.

Л.Друянов в книге «Законы природы и их познание»(М.1982 г.) на стр.8 и 9 пишет: «Направим пучок электронов из электронной пушки на непроницаемое препятствие, в котором имеются два отверстия. (Фейнман утверждает, что электроны и фотоны ведут себя, хотя и необычно, но одинаково.) Поместим в отдалении за препятствием счетчик Гейгера и закроем отверстие В. Пусть в этом случае счетчик регистрирует ежесекундно 2 электрона. Если откроем отверстие В и закроем отверстие А, то снова получим 2 отсчета в секунду. И наконец, откроем оба отверстия. На опыте при этом иногда наблюдается, что счетчик вообще перестает регистрировать электроны (2+2=0)!... Если немного подвигать счетчик в вертикальном направлении, можно найти точку, в которой он будет давать 8 отсчетов в секунду (2+2=8)»

Корпускулу в виде восьмерки мы придумали очень давно, не зная странной арифметики. Но эта арифметика очень просто объясняется. Корпускула из двух колечек может распадаться. Эти колечки могут встретиться на экране, вращаясь в одну или разные стороны. Тогда и случается странная арифметика. Ничего странного в природе нет. Она существует вечно. Все объекты Мира не вечны, а Мир, как целое, вечен. И не надо искать Суперсилу или эфир, которых нет.