В связи с тем, что Вадим Татур в своей статье (1) акцентировал внимание "на того, кого взял себе в эксперты по "элите" В.И.Ерёмин", считаю необходимым отметить следующее.

1. Больше брать в эксперты было некого, поскольку кроме работы Ольги Крыштановской по теме милитократии в постсоветской России, других исследований мной не обнаружено. По-видимому, маститые социологи советской школы браться за эту тему опасались, понимая, что могут быть неприятности. Ведь в СССР такие исследования правящего слоя были под запретом: Михаил Восленский опубликовал обстоятельное исследование социальной природы советской партноменклатуры проживая в эмиграции.

2. Тот факт, что О.Крыштановская в 2000-х годах консультировала посольства ныне враждебных государств, вовсе не свидетельствует о её предвзятости при проведении социологических исследований. В тот период почти весь правящий российский слой стремился попасть в "объятья" к таким странам (США, Германия, Великобритания, Франция и т.д.). Близкие родственники многих нынешних бюрократов во власти обучались или повышали квалификацию в этих странах, а некоторые и живут там. Может быть, их следует признать иностранными агентами?

3. Известный писатель и публицист, сторонник имперского возрождения страны Александр Проханов через год после начала СВО в Украине констатировал, что у постсоветской России не оказалось, кроме прочего, патриотической элиты, "ибо вся она – антинародная, антирусская, аморальная, ограбившая Россию – строила своё благополучие в недрах западной цивилизации, перенесла туда свои состояния, своих детей и внуков, обустроила свои жилища" (2). А его имперский соратник Александр Дугин уже через 2 месяца после начала СВО подчеркнул, что " элиту срочно надо менять, иначе Победы не будет" (3). Такие выводы вполне подтверждают обоснованность оценки О.Крыштановской качества российского правящего слоя; некоторые аспекты этой темы рассмотрены в статьях автора (4-7).

4. Почти 200 лет назад в Российской империи декабристы, среди которых многие были боевыми офицерами и патриотами, попытались избавить страну от деспотии самодержавия и крепостного права. Александр Пушкин "под гнётом власти роковой" за 7 лет до восстания надеялся, что:

           ...Россия вспрянет ото сна,

           И на обломках самовластья

           Напишут наши имена.

Но "самовластье" в России пережило императоров, генсеков ЦК КПСС и первого всенародно избранного президента РФ – демократизатора и приватизатора. Российская история 20-го века наглядно подтвердила известный афоризм Томаса Карлейля: "всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи".

5. В учении о духовной природе и единстве общества Владимир Шмаков полагал, что глубинные и наиболее индивидуальные оттенки духовной сущности народа обнаруживаются лишь в высочайших творческих достижениях наиболее выдающихся граждан (8). "Поэтому эта его духовная аристократия действительно составляет душу народа, то начальное и основное, что и создаёт весь его облик, силу и величие". Появится ли у русского народа в обозримом будущем такая элита? Для этого необходимы десятилетия целенаправленной, кропотливой воспитательной работы – перестановки и рокировки в этом деле не помогут (см. эпиграф). Как отметил известный знаток российской бюрократии Михаил Салтыков-Щедрин, "где и какой бюрократ не был убеждён, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?"

1. Татур В.Ю. О бюрократии, зияющих высотах и человейнике. Часть 1. // "Академия Тринитаризма", М., Эл. № 77-6567, публ.28872, 13.03.2024.

2. Проханов А. Призрак бродит по России, призрак сталинизма. Там же, публ.28409, 31.03.2023.

3. Дугин А. Партия поражения. Там же, публ.27791, 19.04.2022.

4. Ерёмин В.И. Постсоветское самодержавие: клан, номенклатура или элита? Там же, публ.28181, 21.11.2022.

5. Ерёмин В.И. Симулякры – удел РФ в эпоху глобализма? Там же, публ.28406, 30.03.2023.

6. Ерёмин В.И. Всё ли решают кадры? Там же, публ.28489, 31.05.2023.

7. Ерёмин В.И. Совместима ли меритократия с клановой олигархией? Там же, публ.28821, 01.02.2024.

8. Шмаков В. Основы пневматологии. М., 1922.